NUMÉRO 1

Les systèmes alimentaires en état de siège – LISEZ LA REVUE EN LIBRE ACCES! TOUS LES ARTICLES SONT LISIBLES EN ENTIER GRATUITEMENT

Faut-il renforcer et protéger l’agriculture paysanne dans le monde entier et promouvoir la pleine souveraineté alimentaire ou au contraire booster le commerce mondial des produits agricoles et alimentaires et laisser le champ libre à l’agro-business ? Le premier numéro de la revue Lendemains solidaires sera consacré à l’analyse du système alimentaire dominant. Ce système est fondé sur des méthodes dépassées ou sur un avenir trompeur (modifications génétiques, approches lourdes en produits chimiques, capitaux et combustibles fossiles, numérisation…) aux mains des grandes multinationales et au détriment de l’environnement, de la biodiversité, de la sécurité et de la souveraineté alimentaire et des droits fondamentaux des communautés rurales, paysannes et des consommateur·trices. En bref, le modèle en vigueur aujourd’hui ignore les besoins essentiels des êtres humains ainsi que la place centrale d’une alimentation de qualité dans tous les aspects du développement humain. Lendemains solidaires analysera également les politiques des institutions internationales dans ce domaine, notamment la mainmise des sociétés transnationales sur les processus de décision et de négociation – à l’image du Sommet des Nations Unies sur les systèmes alimentaires. Mais surtout, ce numéro rendra visible les luttes et alternatives possibles portées par les mouvements sociaux au modèle prédateur agro-industriel pour promouvoir un système alimentaire équitable, inclusif et réellement durable.

ARTICLES

Publications similaires

  • |

    La propriété intellectuelle contre les semences paysannes

    Depuis plus de 10’000 ans, les paysan·nes ont librement sauvegardé, sélectionné, échangé et/ou vendu des semences, et les ont utilisées pour produire de la nourriture. Aujourd’hui, ces pratiques coutumières demeurent essentielles pour le droit à l’alimentation de toute personne, ainsi que pour la biodiversité et la sécurité alimentaire mondiales. Mais la protection des droits de…

  • |

    La modernisation de l’agriculture du Sud par la «voie capitaliste» est-elle possible et souhaitable ?

    Extrait du livre de Samir Amin (1931-2018)1, La souveraineté au service des peuples, PubliCetim No 41, 2017. Plaçons-nous dans l’hypothèse d’une stratégie de développement de l’agriculture cherchant à reproduire systématiquement au Sud le parcours qui a produit l’agriculture familiale moderne du Nord. On imaginera facilement alors qu’une vingtaine (ou une cinquantaine) de millions de fermes…

  • |

    Interdire la nourriture aux affamé·es

    A juste titre, les enfants s’étonnent d’une contradiction évidente dans les sociétés capitalistes : des magasins remplis de nourriture mais des gens affamés dans les rues C’est une question d’une importance énorme qui se dissipe dans le brouillard de l’ambivalence morale. En effet, diverses explications sont utilisées pour embrouiller les jeunes esprits. La théorie la plus…

  • |

    NUMÉRO 5

    NUMÉRO 5

    Ces dernières années, nous assistons à l’intensification des conflits armés pour résoudre les différends entre les États qui font fi du droit international, ainsi qu’à la militarisation croissante des sociétés. L’augmentation vertigineuse des dépenses en armement augure de guerres de plus en plus meurtrières et destructrices : en 2023, 2’443 milliards de dollars ont été dépensés à l’échelle mondiale, dont 1’341 par les États membres de l’OTAN (916 par les États-Unis), suivis de la Chine (296), de la Russie (109), de l’Ukraine (64,8) et du Japon (50,2).

    Ce contenu est réservé aux abonnés Subscriber
    S'enregistrer
    Already a member? Connectez-vous ici
  • |

    NUMÉRO 2

    NUMÉRO 2

    Penser ensemble la montée des mouvements réactionnaires et racistes et la violence du logiciel néolibéral, c’est le credo – et la démonstration – qui animent, modestement, ce deuxième numéro de Lendemains solidaires. Offrant recul nécessaire et point d’appui pour des réflexions ultérieures, ce numéro fait entendre un autre son de cloche. En guise d’entrée en matière, les trois premiers auteurs explicitent le lien entre racisme et maldéveloppement. Dans leur réflexion sur le caractère politique du racisme, les chercheurs Federico Tarragoni et Quinn Slobodian révèlent ensuite la supercherie du « populisme de droite » : le premier en s’attaquant à son profil sociopolitique et le second à son profil économique soi-disant « anti-système ». Sont ensuite étudiés divers visages de l’exclusion – promoteurs fascisants de l’Hindutva, l’idéologie du suprématisme hindou, l’apartheid israélien, le régime bolsonarien... – en lien avec le phénomène global de maldéveloppement à l’ère de la mondialisation néolibérale. Fidèle à son approche, notre revue présente des analyses et des expériences de lutte par pays/régions ainsi que des éléments de réponses concrètes émanant des mouvements sociaux. Elle donne enfin la parole à des expert·es du système des Nations Unies. Bonne lecture !

    Ce contenu est réservé aux abonnés Subscriber
    S'enregistrer
    Already a member? Connectez-vous ici
  • |

    Les défis du mouvement paysan face à la digitalisation de l’agriculture

    De la nouvelle « révolution » industrielle à la digitalisation de l’agriculture La soi-disant « nouvelle révolution industrielle » ou « industrie 4.0 » présentée et débattue depuis le Forum économique mondial de Davos en 20161 amène plusieurs interrogations quant au déroulement des changements technologiques sur le marché du travail, la production et la distribution des biens et des aliments et,…